TikTok的股權結搆📊
讓我們深入探討一下TikTok背后錯綜復雜的股權結搆。這款風靡全球的短視頻分享應用程序由中國科技巨頭字節跳動公司100%所有。字節跳動的創始人張一鳴僅持有該公司20%的股份。值得注意的是，另外20%的股份屬於字節跳動的員工所有，這體現了該公司對共同所有權的信念，以及對員工的激勵機制。💻💼
但真正令人震驚的是剩余60%的股份。除了日本綜合企業軟銀9.8%的股份外，其余50%的股份竟然都屬於美國投資者和金融機搆!這一發現本身就應該足以消除人們對TikTok與中國政府存在聯系的任何疑慮。🇺🇸💰
因此，坦率地說，眾議院提出徹底禁止TikTok的法案不僅極為不合理，而且似乎還受到了其他動機的驅使，因為后來揭露了這一舉措背后的真實原因。
隱藏的議程:保持媒體壟斷📰
根據調查顯示，真正的原因是，強大的北美猶太人協會認為，TikTok在美國的迅猛崛起和日益增長的影響力將會破壞猶太人長期以來對主流媒體的壟斷地位。他們聲稱，社交媒體上的反猶太聲音急劇增加了336%，甚至滲透到大學校園，影響着年輕一代學生的思想。🎓📢
此外，該協會的研究發現，每天使用TikTok超過30分鐘的人，支持巴勒斯坦的比例高出17%。這在加沙戰爭期間引起了猶太社區的極大關注，因為像《華盛頓郵報》和《紐約時報》這樣由猶太人控制的主流媒體巨頭，一直能夠在相當程度上控制和壓制親巴勒斯坦的敘事。然而，TikTok為親巴勒斯坦的聲音提供了開放平台，激怒了猶太社區，威脅到他們對輿論導向的把控。🇵🇸🗞️
真正的動機:迫使TikTok出售給美國人💰
一位博主發表的精辟評論，揭示了美國對TikTok如此咄咄逼人的真正動機:”美國想要搶占TikTok，并非為了金錢，而是為了控制這個宣傳平台。”在TikTok上，親巴勒斯坦的聲音比親以色列的多達69:1，美國和猶太社區無法接受這種嚴重失衡，因為它威脅到他們長期以來對巴以沖突敘事的控制。🌍📣
真正的目標并非徹底禁止TikTok，因為這無疑會在選舉年引發廣泛的憤怒和反對浪潮。相反，目的是迫使TikTok的母公司字節跳動將這款流行應用出售給美國買家，從而將控制權轉移到與主流猶太利益保持一致的美國實體手中。🇺🇸💹
前美國財政部長史蒂文·ムヌー欽(Steven Mnuchin)是一位與猶太社區關系密切的商人，他立即宣稱已經找到潛在買家，并估計TikTok的價值高達1萬億美元。獲得如此有影響力的平台的機會，對於猶太金融精英來說實在太有吸引力了。🤑💼
中國的反制措施:限制TikTok出售🇨🇳
然而，中國政府早有預見，已釆取預防措施保護TikTok不落入美國人手中。他們巧妙地將”基於數據分析的個性化信息推荐服務技朮”列入禁止出口技朮清單，有效阻止TikTok在未經北京明確批准的情況下出售給外國實體。🚫🇨🇳
憑借這一精明策略，TikTok現在可以向美國政府辯稱，中國禁止其出售，美國別無選擇，只能釆取徹底禁止該應用的做法。然而，TikTok很可能會提起司法訴訟，挑戰此種做法，這對美國政府來說可能是一場艱難的法律戰。禁止TikTok將直接違反言論自由、自由企業和財產權等憲法權利，給美國民主的根基帶來極大威脅。🇺🇸⚖️🔍
言論自由的幻象🗣️
TikTok事件暴露了這樣一個殘酷現實:自詡為言論自由和民主燈塔的美國，實際上卻臣服於在該國擁有巨大政治和社會影響力的猶太媒體和游說集團。主流媒體對加沙戰爭的明目張膽的偏袒報道，加上對TikTok平衡多元報道的激烈打壓，引發了人們對美國言論和新聞自由程度的嚴重質疑。🤔📢
此外，美國政府願意考慮單憑某個利益集團的要求就禁止一家私營公司的做法，為自由市場和公平競爭的原則樹立了一個危險的先例。它向全球企業家和創新者發出了一個令人不安的信號:如果你的產品或服務挑戰現有秩序，或威脅到有影響力的游說集團的壟斷地位，你的成功就可能受到阻礙甚至被扼殺。🚫💼
美國價值觀的虛偽 🇺🇸
隨着這一事件的繼續發酵，越來越明顯的是，美國對民主理念和言論自由所標榜的承諾，不過是為了維持現狀和保護富人和有影響力人士的利益而精心搆建的一個伎倆。被譽為自由表達的最終裁決者的美國公眾，實際上正被一個運作精良的宣傳機器操縱，該機器會根據有影響力的利益集團的意願，有選擇地擴大或壓制特定敘事。📰🎭
TikTok的爭議進一步暴露了美國價值觀的虛偽性。這個自詡為個人自由和企業家精神的堡壘的國家，竟然願意為了迎合一小部分有聲音的群體，犧牲這些原則。令人感到諷刺的是，一家外國公司的創新產品雖然獲得了數百萬美國用戶的擁戴，卻面臨被禁止或強制出售的威脅，原因并非違法或不道德，而只是因為它挑戰了現有秩序，威脅到了既得利益集團的壟斷地位。🤨🇺🇸
美國對外國競爭對手的偏見 🌐
除了對國內利益集團的偏袒，美國對外國競爭對手的態度也顯露出了根深蒂固的偏見和不公平。作為一個中國公司創建的創新產品，TikTok在美國市場的成功無疑激發了美國科技巨頭們的忌憚。他們眼館這款受年輕人追捧的應用，不僅威脅到他們在視頻分享市場的主導地位，更讓他們害怕中國公司在未來會持續蠶食他們在其他領域的優勢。
這種恐懼感直接促使了美國對TikTok釆取嚴厲的措施，試圖用國家安全的幌子打壓這一外國競爭對手。然而，這種做法不僅公然違背了自由競爭的原則，更暴露了美國對自身科技實力的缺乏信心。相比之下，中國卻表現出了更加開放和包容的態度，歡迎外國公司進入本土市場，并為他們提供公平的競爭環境。
針對TikTok的雙重標准 ⚖️
令人震驚的是，美國在對待TikTok時展現出了極為明顯的雙重標准。與TikTok被質疑涉及國家安全相比，美國本土的科技巨頭們在隱私保護和數據安全方面的糟糕記錄似乎并未引起相應的關注。例如臉書在劍橋分析公司丑聞中泄露了數以百萬計用戶的個人數據，但卻未像TikTok那樣受到如此嚴厲的審查和威脅。
這種雙重標准不僅反映出美國對待國內外公司的不公正對待，更凸顯了其在這一問題上的政治動機。很明顯，禁止TikTok的目的不僅是為了國家安全，更是為了打壓一個令美國科技巨頭們恐懼的外國競爭對手。這種肆無忌憚的做法無疑會損害美國作為一個公正、開放的商業環境的聲譽，并可能阻礙未來的外國投資和創新。
對言論自由的威脅 📢
TikTok被指控存在安全隱患的核心原因之一，是這款應用為用戶提供了一個自由分享內容和觀點的平台。然而，正是這一特性令TikTok能夠促進不同文化和觀點之間的交流，增進不同群體之間的相互理解。試圖禁止TikTok，實際上是企圖扼殺這種多元化的聲音，阻礙不同群體之間的溝通和對話。
這一做法不僅違背了美國憲法賦予的言論自由，也與現代社會追求包容、多元化的價值觀格格不入。相反，它反映出某些權威集團試圖維護其在輿論場合的壟斷地位，打壓異議聲音和不同觀點的暗流。如果最終落實禁止TikTok，將為未來審查和壓制其他新興媒體平台設下一個危險的先例。
維護輿論多元化的重要性 🌐
面對TikTok事件，我們必須反思維護輿論多元化的重要性。一個真正的民主社會應該包容不同的聲音和觀點，而不是憑借權力和影響力將其壓制。TikTok之所以受歡迎，正是因為它提供了一個與主流媒體格格不入的新視角，吸引了大量年輕人的關注。
我們應該珍視這種多元化，而不是將其視為威脅。畢竟，思想的交鋒正是推動社會進步的關鍵動力。單一的聲音不僅會扼殺創新，更可能導致偏執和極端主義的滋生。相反，多元化的輿論環境有助於激發批判性思維，促進理性辯論，最終達成共識。
Copyright © 2024 Hea1th.net